Le 16 Octobre, un tweet de Cointelegraph annonçant l’approbation par la SEC de l’ETF (Exchanged Traded Fund) Bitcoin du géant de la gestion d’actifs BlackRock a provoqué un sursaut temporaire du prix du Bitcoin. Pourtant, il s’est avéré que cette information était fausse. L’erreur a finalement été corrigée par Cointelegraph, qui a présenté des excuses et expliqué les circonstances de cette fausse nouvelle. Alors que beaucoup critiquent le manque de vérification de leurs sources par le média spécialisé dans les crypto-monnaies, certains suggèrent qu’il pourrait y avoir une tentative délibérée de manipulation du marché derrière ce faux scoop.
BlackRock, les ETF Bitcoin et la bataille avec les régulateurs américains
Le 15 Juin 2023, BlackRock avait déposé une demande d’autorisation pour un ETF Bitcoin au comptant (spot) auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC). À cette époque, la SEC était très occupée à réguler les deux plus grandes plateformes d’échange de crypto-monnaies, Coinbase et Binance. L’intérêt pour la demande de BlackRock s’était estompé et cela avait causé une baisse du prix du Bitcoin à son niveau précédent.
Depuis, l’intérêt pour les ETF Spot Bitcoin est largement remonté. Leur approbation semble être une question de jours, de semaines tout au plus. Le marché semble impatient, comme l’a prouvé cette fakenews.
Le tweet controversé et ses conséquences
Le 16 Octobre, Cointelegraph a tweeté que l’ETF Bitcoin de BlackRock avait été approuvé par la SEC, sans citer aucune source pour cette information. Ce tweet erroné a provoqué une hausse temporaire du prix du Bitcoin avant de retomber lorsque la vérité a éclaté.
Un représentant de BlackRock a rapidement contacté Cointelegraph pour leur indiquer que le tweet était faux. Le média a alors supprimé son tweet original et publié d’autres tweets pour s’excuser et expliquer la situation. Un article est également paru sur leur site pour étayer leurs dires.
L’enquête interne de Cointelegraph et les accusations de manipulation de marché
Suite à cet incident, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles l’erreur de Cointelegraph aurait pu être réalisée avec l’intention cachée de manipuler le marché. Rollbit, une plateforme de trading de crypto-monnaies et un casino en ligne, a même répondu à l’un des tweets d’excuses de Cointelegraph en suggérant qu’il s’agissait peut-être d’une tentative délibérée de manipulation du marché comme un pump and dump.
Néanmoins, il convient de se demander si Cointelegraph, qui jouit d’une certaine notoriété dans le secteur pour sa couverture journalistique et ses analyses sur la crypto-industrie, serait prêt à prendre un tel risque et à conduire ce type de market manipulation aussi ouvertement.
Des leçons à en tirer mais des questions persistantes
- Cet incident met en lumière l’importance de vérifier les informations avant de les partager. Les sites d’informations, qui ont une responsabilité particulière dans la propagation d’informations fiables, doivent être vigilants quant aux sources qu’ils utilisent pour éviter ce genre d’erreurs.
- La réputation et la crédibilité sont essentielles pour conserver la confiance du public. Cointelegraph a été critiqué par de nombreux membres de la communauté crypto pour leur manquement à ce niveau.
- Les répercussions sur le marché montrent également combien celui-ci peut être volatil et sensible aux nouvelles, qu’elles soient vraies ou fausses.
Bien que l’on ne sache pas encore avec certitude si l’erreur de Cointelegraph était purement accidentelle ou s’il y avait des intentions cachées derrière, cet épisode souligne l’importance de vérifier les sources d’information et d’agir avec transparence afin de préserver sa réputation et celle du secteur en général.
