Les avocats de la société sœur de FTX, Alameda Research, ont demandé 446 millions de dollars de dommages et intérêts à Voyager Digital, un prêteur de crypto-monnaie en faillite depuis l’été dernier. Cependant, ce dernier s’est défendu et a invoqué de fausses déclarations de la part de FTX qui proposaient de racheter les actifs de Voyager Digital sur la base de faux états financiers.
445,9 millions de dollars en jeu
En 2020, Alameda Research a investi 446 millions de dollars dans la plateforme de trading de crypto-monnaie Voyager. Ainsi, en plein marché haussier, les entreprises vivent le parfait amour.
Cependant, l’année et son bear market 2022 sont arrivés. L’effondrement de Terra au deuxième trimestre de l’année, Celsius et même de l’écosystème FTX en novembre a affecté les deux sociétés.
Le prêteur de crypto-monnaie Voyager Digital a déposé son bilan en juillet 2022, quatre mois avant l’échange FTX. Après avoir déclaré faillite, il a exigé le remboursement de tous les prêts en cours à FTX et Alameda.
Désormais, les avocats de FTX ont déposé une réclamation au nom d’Alameda, demandant la récupération des remboursements des prêts. Les prêts, selon eux, ont été effectués trop proche de la faillite de FTX et d’Alameda.
La demande de récupération du remboursement a été déposée devant un tribunal du Delaware le 30 janvier. Si elle est acceptée, Alameda et FTX pourraient récupérer 445,9 millions de dollars de fonds.
FTX aurait payé environ 3,2 millions de dollars d’intérêts en août. Il a ensuite payé 248,8 millions de dollars aux prêteurs de crypto-monnaies Voyager en septembre. L’échange a ensuite versé 193,9 millions de dollars en octobre.
Quelle est la provenance de ces fonds ?
Le manque de transparence ainsi que les déclarations trompeuses de la part de FTX sont autant de préjudices que Voyager met sur le tapis pour refuser ce remboursement.
En fait, comme CoinDesk nous le rapporte ce matin, les créanciers de Voyager ont rejeté la demande d’Alameda car ils pensent que la société n’a pas suffisamment démontré que les fonds investis provenaient de sources légitimes.
En réponse, l’équipe de Voyager Digital a demandé que la réclamation d’Alameda Research soit classée au second rang parmi les créanciers. Les créanciers, qui comprennent bien sûr les clients touchés par la faillite du prêteur de crypto-monnaie, ont également approuvé la décision, notant qu’Alameda Research avait commis des erreurs similaires dans ses opérations.
Encouragés par les conclusions du nouveau PDG de FTX, John Ray III, les créanciers ont condamné les pratiques “déloyales et frauduleuses” de l’empire de SBF. Ils ont ensuite fait appel au tribunal pour obtenir de l’aide.
Les créanciers ont expliqué que la “fraude” d’Alameda Research coûterait à Voyager Digital entre 114 et 122 millions de dollars alors qu’elle était déjà affaiblie dans le contexte de la faillite, que la société sœur de FTX possédait à l’époque, proposant de racheter les actifs de crypto-monnaie du prêteur.
Les documents de Voyager Digital, Alameda Research aurait alors déclaré posséder « une mer sans fonds de crypto-monnaies à disposition ».
Nous en saurons plus d’ici trois semaines
Le plan de mise en faillite final de Voyager Digital doit être décidé le 22 février, date à laquelle nous connaîtrons probablement l’issue de cette nouvelle affaire, qui s’ajoute à la liste longue des litiges liés à FTX.
Ce différend juridique s’ajoute aux nombreux autres procès entourant FTX et Alameda Research, polarisant de nombreux acteurs de l’écosystème.
D’un côté, nous avons Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX – dont les conditions de liberté pourraient être modifiées – et de l’autre, nous avons Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research, qui coopère avec les autorités.