Il existe de nombreuses idées fausses sur les crypto-monnaies, notamment l’idée qu’elles permettent aux gens de devenir rapidement millionnaires. De plus, sa mauvaise réputation concernant le blanchiment d’argent est toujours très présente. Le bitcoin est associé au blanchiment d’argent depuis sa création. Cependant, très peu d’échanges illicites ont été effectués à l’aide de bitcoins ou d’autres cryptos.
Moins de 3% de transactions illicites
Il y a eu deux récents crashs de crypto-monnaies qui ont entraîné un marché baissier. Ces événements ont entraîné une baisse spectaculaire des prix de nombreuses crypto-monnaies. Des changements de prix à long terme et à court terme ont été observés sur le marché de la crypto-monnaie.
Les données de Coinmarketcap suggèrent que certaines crypto-monnaies ont augmenté de valeur au fil du temps, tandis que d’autres ont connu des augmentations spectaculaires à court terme. Cela fait de la crypto-monnaie une perspective attrayante pour de nombreux investisseurs.
Les mythes de la crypto-monnaie sont difficiles à réfuter. William O’Rorke, un avocat en cryptographie d’ORWL, a déclaré lors d’une conférence au Surfin ‘Bitcoin que les gens ont toujours dit beaucoup de bêtises concernant le blanchiment d’argent en bitcoins.
Le mythe du Bitcoin vient de son utilisation originelle comme monnaie pour certains sites web accessibles via le darknet, comme Silk Road. Les criminels utilisent des crypto-monnaies pour leurs activités illégales depuis la création de la pièce.
Touteofis, une étude de Chainalysis a rapporté que 0,15 % de toutes les transactions de l’écosystème étaient des échanges illégaux en 2021. Ce chiffre diminue chaque année, car de plus en plus d’acteurs de la cryptographie suivent les réglementations anti-blanchiment d’argent. De plus, une étude de Cambridge a révélé que seulement 3 % des plateformes d’échange de crypto-monnaies n’effectuent pas de KYC, ou Know Your Consumer.
La loi Pacte en France oblige les fournisseurs de services en crypto-monnaies à suivre les mêmes réglementations anti-blanchiment que les fournisseurs financiers traditionnels. En plus de cela, l’AMF française offre un statut PSAN aux prestataires de services traitant des actifs numériques. 43 fournisseurs de crypto ont été agréés par l’AMF, dont Coinhouse et Binance. Les fournisseurs qui reçoivent le statut sont appelés acteurs de services PSAN ou fournisseurs de services sur les actifs numériques. L’un des avantages de recevoir ce statut est que les joueurs peuvent bénéficier d’allégements fiscaux de la part du gouvernement français.
La réglementation MiCa devrait proposer un nouveau statut similaire à l’agrément PSAN de l’AMF. Ce règlement devrait être mis en œuvre pour renforcer la lutte contre le blanchiment d’argent.
Le Bitcoin : une réelle plus value pour le monde financier ?
Charles Sannat du Grenier de l’éco, Alexandre Stachchenko de KPMG France et Adli Takkal du Cercle du Coin ont participé à une conversation animée par Richard Détente intitulée “ La proposition de valeur du bitcoin (BTC) est-elle bien réelle ?”.
La pression réglementaire gouvernementale sur l’industrie de la crypto-monnaie et la possibilité d’une adoption généralisée de la crypto grâce aux monnaies numériques de la banque centrale ont rendu difficile pour les experts de déterminer la voie future du bitcoin.
En offrant des options de réglementation supplémentaires, ces systèmes réduisent la criminalité. On peut se demander si ces programmes ne sont qu’une autre forme de contrôle ; bitcoin défie les gouvernements pour leur monopole. En fin de compte, c’est le choix de chaque individu de sacrifier sa liberté en faveur de ce que certains considèrent comme un système plus sûr.
On ne sait pas si la lutte contre le monopole de l’État sur la crypto-monnaie sera pacifique. Quoi qu’il en soit, il sera difficile de contrer le monopole dont l’État dispose actuellement. Bitcoin devrait toujours être un plan de secours en cas d’urgence ; de plus, les tendances géopolitiques actuelles indiquent qu’elle devrait devenir plus robuste.
En France, le Bitcoin a longtemps été considéré comme indigne, dénigré et même mal vu. Cependant, force est de constater que la crypto-monnaie est toujours présente et que le marché subit une pression commerciale considérable. La raison en est une demande accrue. Il semble que les gens soient prêts à payer plus pour cela.
Les grandes entreprises cassent les barrières qui séparent leurs services afin d’envisager les produits financiers dans une perspective numérique. Les subtilités morales comme la monnaie fiduciaire ne sont qu’une réincarnation des actifs classiques. Par conséquent, ces systèmes monétaires portent les mêmes défauts que les systèmes précédents. De plus, les gouvernements poussent à croire qu’ils contrôlent l’intérêt du grand public.
