Browse Tag

SEC

Cristiano Ronaldo risque-t-il d’aller en prison ?

/

Une plainte a été déposée lundi pour la promotion et la participation à la vente illégale de titres financiers non enregistrés contre le célèbre footballeur Cristiano Ronaldo. Ce dernier pourrait être impliqué dans une controversée affaire liée à son partenariat avec Binance, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies.

Trois utilisateurs de la plateforme ont initié une action collective

Selon nos confrères, cette plainte fait suite à un partenariat entre Cristiano Ronaldo et Binance, au cours duquel ils ont créé ensemble une collection de jetons non fongibles (NFT) portant les initiales du joueur.

Le but avoué était de créer quelque chose de mémorable et unique pour ses fans à travers ces objets numériques. “Je voulais vraiment créer quelque chose de mémorable et unique pour mes partisans parce que je leur dois beaucoup”, avait expliqué le principal intéressé lors de la présentation du projet.

Les plaignants accusent ainsi le footballeur d’avoir promu d’autres offres de Binance, incluant des titres financiers non enregistrés auprès de la SEC, l’agence de régulation financière américaine. De plus il aurait omis de déclarer sa rémunération pour ce partenariat, contrairement aux exigences de la SEC.

Cette pratique tendrait à se généraliser chez les célébrités, comme l’a récemment fait le chanteur canadien The Weeknd lors de sa tournée After Hours Til Dawn. “Nous sommes fiers de collaborer avec The Weeknd pour sa tournée mondiale et de présenter à ses fans du monde entier le Web3,” avait déclaré Binance.

Binance sous le feu des projecteurs judiciaires aux États-Unis

Cette affaire vient s’ajouter aux nombreuses controverses qui secouent actuellement la plateforme d’échange de cryptomonnaies. À noter que ces accusations font l’objet d’un procès en cours aux États-Unis.

Depuis juin 2022, Cristiano Ronaldo est l’ambassadeur de Binance n’hésitant pas à promouvoir régulièrement la plateforme sur les réseaux sociaux. Cette promotion a largement contribué à la hausse spectaculaire (500%) des recherches liées à Binance sur Internet.

La valeur des NFT de CR7 a chuté de manière dramatique, passant de 77$ à seulement 1$, causant ainsi d’importantes pertes pour plusieurs investisseurs de la plateforme. Les trois plaignants ont décidé de rester anonymes. Ils réclament une somme colossale au célèbre joueur de football, qui risque désormais de voir son image ternie par ce scandale.

Le partenariat entre Cristiano Ronaldo et Binance pourra-t-il perdurer ?

Alors que les collaborations entre célébrités et entreprises de cryptomonnaies sont de plus en plus scrutées par les régulateurs et les utilisateurs, il sera intéressant d’observer l’évolution du partenariat existant entre Cristiano Ronaldo et Binance. Cette affaire de justice pourrait-elle sonner le glas pour cette collaboration particulièrement médiatisée ?

Alors que l’avenir des NFT de CR7 et de ses partenariats avec des sociétés de cryptomonnaie semble incertain, il est clair que le joueur portugais devra être prudent avant de s’aventurer dans d’autres projets similaires à l’avenir. Il convient également de souligner que les autorités financières du monde entier intensifient actuellement leurs efforts pour réguler et encadrer l’utilisation et la promotion des crypto-monnaies, mettant ainsi la pression sur les plateformes d’échange telles que Binance.

Quelles conséquences pour l’image de Cristiano Ronaldo ?

L’un des plus grands sportifs de tous les temps, Cristiano Ronaldo ne pouvait sans doute pas imaginer que sa collaboration avec Binance lui causerait autant de problèmes. Alors que l’on attend désormais une réaction de la part de l’intéressé, il est certain que cette plainte aura un impact négatif sur l’image du footballeur auprès du grand public et de ses nombreux fans.

En définitive, cette affaire illustre parfaitement les dangers potentiels auxquels sont confrontées les célébrités souhaitant profiter de l’engouement pour les crypto-monnaies et l’écosystème de la blockchain.

La sanction pour Binance, signifie-t-elle une approbation des ETF Bitcoin Spot à venir ?

/

Les derniers développements dans le monde de la crypto-monnaie démontrent un virage décisif vers la régulation et l’adoption institutionnelle. BlackRock, Vanguard et même les propos récents d’Hester Peirce, une commissaire de la SEC, reflètent cette évolution significative.

B20069 A119140 TGet

Les ETFs Spot : révolution pour la crypto-monnaie

Les Bitcoin Spot ETFs, entrés en scène depuis peu, pourraient une étape cruciale pour l’univers des cryptomonnaies. La prolifération de demande témoigne d’un intérêt croissant pour les véhicules d’investissement liés aux cryptos. Il se pourrait qu’ils ouvrent la voie à une nouvelle approche de la régulation des produits financiers associés à la crypto-monnaie et, éventuellement, à une adoption plus généralisée.

Les États-Unis semblent prêts à intégrer les cryptomonnaies avec l’approbation imminente des ETFs Bitcoin. Les institutions, BlackRock et Vanguard, s’aventurent dans les ETFs Spot, et la SEC se montrent plus accueillante, indiquant un mouvement en faveur d’une reconnaissance et régulation institutionnelle. Ces développements pourraient marquer la fin de l’époque “Far West” pour la crypto-monnaie, offrant place à un avenir régulé, stable et prometteur. Le marché attend avec impatience la possible approbation d’un ETF par la SEC.

La SEC voulait-elle envoyer un message fort avant l’approbation ?

La situation récente de Binance, avec près de $4,3 milliards impliqués et la démission de son PDG Changpeng Zhao, souligne un important tournant dans le paysage de la crypto. Les presque $1,2 milliards sortis de la plateforme en 24 heures prouvent combien ces événements ont eu d’impact sur ce secteur.

Des événements comme la condamnation de Sam Bankman-Fried (FTX) révèlent aussi que la crypto n’est plus un territoire sans foi ni loi. Bloomberg rapporte que Hester Peirce, commissaire de la SEC, insiste sur ce point.

B20069 A119140 TGet

Ouverture aux investisseurs : De nouvelles opportunités grâce aux ETFs Spot

Avec leur entrée en scène, les Spot ETFs, notamment ceux de BlackRock, offrent de nouvelles opportunités d’investissement aux clients moins avertis, aux bureaux de gestion privée et aux autres investisseurs avisés. Cyril Sabbagh, directeur général de Melanion Capital, souligne que les gains actuels sur le marché sont liés uniquement à l’anticipation de l’ETF Spot et que BlackRock ne pourra commencer à acheter sur les marchés qu’après avoir reçu les premières souscriptions des clients.

Si cette tendance se confirme, elle profitera à l’ensemble de l’écosystème de la crypto-monnaie, transformant ainsi la perception du Bitcoin en tant qu’actif d’investissement.

B20069 A119140 TGet

Les ETFs basés sur des produits dérivés existent déjà aux Etats-Unis, permettant un certain pari sur le Bitcoin. Cependant, aucun échange régulé n’a encore répertorié le Bitcoin, ce qui explique en partie les délais dans la décision de la SEC quant à leur approbation ou non.

Un accord historique entre Binance et la justice américaine ?

/

Selon des sources proches du dossier, Binance serait en passe de conclure un accord historique avec les autorités américaines pour mettre un terme aux poursuites engagées contre lui. Cet arrangement financier pourrait dépasser les 4 milliards de dollars et pourrait permettre à la crypto-bourse d’éviter des procès pour violations présumées des règles sur les valeurs mobilières, blanchiment d’argent et fraude bancaire.

B20069 A119140 TGet

Un accord majeur entre Binance et le département de la justice américain

Cet accord serait parmi les plus importants jamais enregistrés aux États-Unis, selon un décompte réalisé par Capital magazine. Les autres accords notables incluent le règlement de 17 milliards de dollars de Bank of America en 2014, le paiement de 13 milliards de dollars de JPMorgan en 2013, et le paiement de 7 milliards de dollars de Citigroup en 2014. I

Cet arrangement viendrait avec une autorisation pour Binance de continuer ses opérations aux États-Unis. Toutefois, le PDG et cofondateur de la plateforme, Changpeng Zhao (surnommé CZ), ferait toujours face à des poursuites personnelles de la part des autorités américaines. L’annonce officielle de cet accord est attendue à la fin du mois de novembre.

Le marché crypto semble apprécié la nouvelle

Le marché des cryptomonnaies semble avoir apprécié la rumeur de Bloomberg, car la crypto-monnaie native de Binance, le BNB, a bondi de 5 % après la publication pour atteindre 258 dollars. Cet accord apporterait en effet plus de clarté et de sérénité pour les investisseurs sur le sol américain, qui reste l’un des marchés les plus influents du monde. Cependant, il est difficile d’imaginer la plateforme opérant aux États-Unis avec un PDG toujours sous le coup de poursuites judiciaires.

Un accord record, un impact inconnu

Le règlement de cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur le sentiment des investisseurs à l’égard des cryptomonnaies. Ces derniers ont été affectés par une vague d’enquêtes gouvernementales et d’inculpations contre des entreprises et des individus du secteur. Binance faisait l’objet d’un examen attentif de la part du département de la justice depuis au moins 2018. La société a également fait face à des actions en justice de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Compte tenu de la chute des marchés des cryptomonnaies par rapport à leurs sommets en 2021, Binance a également connu une vague de départs de dirigeants et une diminution de sa part de marché.

Reste à savoir si Changpeng Zhao choisira de serrer la main de la justice américaine en payant une amende généreuse ou s’il décidera de continuer à se battre devant les tribunaux.

La SEC tire un bilan positif de son année contre les cryptos

/

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’a pas besoin d’être présentée. Cet organisme de régulation est devenu un ennemi redoutable pour le secteur des crypto-monnaies.

La SEC et son obsession pour les crypto-monnaies

Le gendarme américain des marchés financiers a fièrement annoncé dans son rapport annuel ses nombreuses actions coercitives visant les acteurs de l’industrie des monnaies virtuelles. Gary Gensler, le directeur de la SEC, traque sans relâche les crypto-monnaies qu’il considère lui-même comme des valeurs mobilières.

Les organismes de régulation et de surveillance des marchés sont certes utiles pour protéger les investisseurs contre les acteurs malhonnêtes. Cependant, dans le cas de la SEC, cette protection s’est transformée en abus de pouvoir contreproductif qui attaque et accuse sans discernement, souvent sans preuve concrète. Le plus triste est que ces excès de zèle cohabitent injustement avec de véritables problèmes de fraude.

Les cibles de la SEC : légitimes ou abusives ?

Mais parallèlement à cela, la SEC se livre à un harcèlement excessif envers tout ce qu’elle souhaite qualifier de valeurs mobilières, tentant ainsi de les englober indûment sous sa juridiction. Dans son rapport, la Commission annonce fièrement une année 2023 très productive et percutante contre le secteur des actifs numériques.

Le gros problème est que la SEC attaque souvent sur la base de fautes présumées. Et dans les cas où les crypto-monnaies ressemblent étroitement à des valeurs mobilières selon son goût : l’organisation attaque sans réfléchir et sans fondements solides, comme en témoigne l’affaire interminable des valeurs mobilières concernant XRP de Ripple.

Mais plus absurde encore, le régulateur force d’importants acteurs américains du secteur des crypto-monnaies à dépenser des fortunes pour se défendre contre ses accusations infondées. Enfonçant le clou dans la folie anti-crypto, les services de Gary Gensler accusent Coinbase – une plateforme d’échange de crypto-monnaies fondée en 2012 – de prétendus manquements à la conformité.

Un ancien président de la SEC explique fort bien comment les méthodes employées par cet organisme de régulation sont arbitraires : tirer d’abord et ensuite voir si le suspect est vraiment coupable.

Des victoires contre la régulation excessive

Mais comme l’a démontré le cas victorieux de Grayscale face à cette organisation, le régulateur devrait être tenu pour responsable de son attitude ouvertement hostile et non constructive.

  • La SEC s’acharne sur le secteur des crypto-monnaies avec des actions coercitives nombreuses et souvent sans fondements.
  • Les entreprises légitimes sont contraintes de dépenser des fortunes pour se défendre contre les accusations infondées du régulateur.
  • Des victoires telles que celle de Grayscale montrent que la SEC peut être tenue pour responsable de son attitude hostile et non constructive.

Avec la pression constante exercée par la SEC sur les acteurs du secteur des crypto-monnaies, il est essentiel que ces derniers travaillent main dans la main pour mettre en place des solutions qui permettront de pérenniser l’industrie et de protéger les investisseurs contre les pratiques frauduleuses. Toutes les parties prenantes devront s’unir pour faire face à cette situation complexe et assurer un avenir durable aux crypto-monnaies malgré les obstacles posés par la régulation excessive.

Si la régulation a un rôle à jouer pour protéger les investisseurs, la SEC doit apprendre à distinguer entre les acteurs légitimes et les fraudeurs afin de ne pas freiner l’innovation dans le secteur des crypto-monnaies. En adoptant une approche plus équilibrée, l’organisme de régulation pourrait ainsi contribuer de manière positive au développement sain et pérenne de cette industrie révolutionnaire.

ETF Bitcoin : À combien va s’envoler le cours de la cryptomonnaie ?

/

Comme d’autres acteurs majeurs tels qu’ARK Invest et Fidelity, BlackRock a mis à jour sa demande d’ETF Bitcoin (Exchange Traded Fund) spot en suivant minutieusement les conseils et recommandations du régulateur américain SEC (Securities and Exchange Commission). La société montre ainsi son intérêt pour ce marché et manifeste son intention d’y entrer.

B20069 A119140 TGet

SEC vs ETF : un bras de fer qui dure depuis plusieurs années

La SEC affiche une volonté évidente de retarder sans cesse l’approbation des ETF Bitcoin spot. Pourtant, elle a récemment essuyé une défaite cinglante dans le dossier de conversion du Grayscale Bitcoin Trust. Un tribunal fédéral a ordonné au régulateur de revoir sa copie suite à son rejet. Et afin de précipiter un peu les choses, la société Grayscale revient à la charge avec une version abrégée de son dossier de candidature.

L’intérêt croissant des grands investisseurs pour les ETFs Bitcoin

Ces mouvements montrent que les ETFs Bitcoin suscitent un intérêt grandissant chez les grands investisseurs, malgré les résistances rencontrées face aux régulateurs. Cathie Wood, PDG du fonds ARK Invest, a par exemple confirmé qu’il y a effectivement un changement de comportement au sein de la SEC à l’égard des demandes d’ETF Bitcoin au comptant.

BlackRock et Grayscale : une lutte commune face à la SEC

  • Grayscale a pris des mesures audacieuses en engageant la SEC sur le terrain juridique après le rejet initial de sa demande. Cette stratégie a conduit à une réévaluation mandatée par un tribunal fédéral, mettant la SEC dans une position où elle doit reconsidérer et clarifier les raisons spécifiques de son refus initial.
  • De son côté, BlackRock se prépare également à affronter la SEC dans la course aux ETFs Bitcoin. Comme ARK Invest et Fidelity, BlackRock souhaite mettre toutes les chances de son côté en suivant scrupuleusement les recommandations du régulateur américain.
B20069 A119140 TGet

Pourquoi la SEC freine-t-elle autant l’approbation des ETFs Bitcoin ?

Plusieurs raisons peuvent expliquer la réticence de la SEC à approuver rapidement les ETFs Bitcoin. Tout d’abord, les régulateurs sont préoccupés par le niveau de protection des investisseurs, notamment en termes de fraude et de manipulations de marché. Ensuite, il y a également des questions de liquidité et de volatilité liées aux actifs sous-jacents que sont les cryptomonnaies. Enfin, la SEC redoute aussi sans doute que cette approbation ouvre la voie à une multitude de demandes similaires, rendant plus difficile la régulation de l’ensemble du marché.

Quel impact sur le prix du BTC ?

Cette nouvelle majeure pourrait bien influencer le cours du Bitcoin qui se trouve actuellement à 29,725 dollars.

De retour au-dessus des 50 000 dollars ?

Matrixport, une société spécialisée en recherche, vient de partager son point de vue sur la question. Leurs analyses suggèrent que le Bitcoin pourrait passer de 42 000 $ à 56 000 $ si la SEC approuve ce nouvel ETF. Ils croient que les investisseurs actuels dans les ETFs sur l’or pourraient être tentés d’allouer 10 à 20 % de leurs actifs au Bitcoin, cherchant à diversifier leur portefeuille. Si cela se produisait, le Bitcoin bénéficierait d’une forte injection de liquidités.

« Imaginons que 10 à 20 % des investisseurs actuels dans les ETFs d’or décident d’ajouter un peu de Bitcoin à leur mix. Cela pourrait signifier un afflux de 12 à 24 milliards de dollars vers le Bitcoin. »

B20069 A119140 TGet

Bien que la SEC continue de freiner l’arrivée des ETFs Bitcoin, les efforts conjugués de BlackRock, Grayscale et d’autres acteurs majeurs pourraient finalement porter leurs fruits. Une approbation des ETFs Bitcoin serait alors un tournant majeur pour l’industrie des cryptomonnaies et contribuerait à leur adoption généralisée.

ETF Ethereum : Qu’est-ce que ça change ? Comment en profiter ?

Avec l’émergence des ETF (Exchange Traded Funds) indexés sur ces cryptomonnaies, de nombreux changements sont à prévoir pour les investisseurs et le marché en général.

Les ETF Bitcoin et Ethereum : Comment ça marche ?

Les ETF, ou fonds négociés en bourse, sont des instruments financiers qui permettent aux investisseurs d’acheter un panier d’actifs plutôt qu’un actif individuel, comme vous pouvez le voir ici. Dans le contexte des cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum, voici ce que cela signifie :

  • Définition : Un ETF indexé sur une cryptomonnaie réplique la variation d’un indice qui suit la performance de cette cryptomonnaie. Par exemple, un ETF indexé sur le Bitcoin suivra la performance du Bitcoin.
  • Avantages pour les investisseurs : L’un des principaux avantages des ETFs est qu’ils offrent une exposition aux mouvements de prix des cryptomonnaies sans que l’investisseur ait à détenir ou à convertir les monnaies elles-mêmes. Cela élimine les complications liées à la détention directe de cryptomonnaies, telles que la nécessité de sécuriser un portefeuille numérique.
  • Liquidité : Les ETFs sont négociés en bourse, ce qui signifie qu’ils peuvent être achetés et vendus tout au long de la journée de trading, tout comme des actions. Cela offre une liquidité assurée, ce qui facilite l’achat et la vente, et permet aux investisseurs d’entrer et de sortir rapidement du marché si nécessaire.
  • Frais : Bien que les ETFs offrent de nombreux avantages, il est essentiel de noter qu’ils viennent avec des frais de gestion. Ces frais sont généralement plus bas que ceux des fonds mutuels traditionnels, mais ils peuvent s’accumuler avec le temps, surtout si l’on considère les frais associés à l’achat et à la vente de l’ETF lui-même.

Les ETFs indexés sur les cryptomonnaies offrent une manière régulée et plus simple d’accéder au marché des cryptomonnaies, tout en éliminant certains des risques et des complications associés à la détention directe de ces monnaies, comme vous pouvez le constater sur eToro par exemple :

B20800 A119140 TGet

Pourquoi est-ce si important ? Une perspective sur l’institutionnalisation des cryptomonnaies

Avec la SEC, le gendarme financier de Wall Street, à l’aube d’une décision cruciale concernant les ETFs adossés à ces monnaies numériques, l’ensemble du paysage financier retient son souffle. Mais pourquoi cette décision est-elle si attendue, et quelles pourraient être ses implications ?

Un pas vers la légitimité

Depuis leur création, les cryptomonnaies ont souvent été perçues comme des actifs marginaux, voire spéculatifs, par de nombreux acteurs traditionnels du monde financier. L’approbation d’ETFs par la SEC marquerait une reconnaissance significative de la valeur et de la pertinence des cryptomonnaies dans le système financier mondial.

L’effet domino

Si la SEC donne son feu vert, cela pourrait déclencher une cascade d’événements. D’autres régulateurs à travers le monde pourraient suivre l’exemple américain, ouvrant ainsi la voie à une adoption plus large des cryptomonnaies dans les marchés financiers traditionnels.

L’impact sur les acteurs majeurs

Plusieurs grandes sociétés de gestion d’actifs, dont le géant BlackRock, ont déjà manifesté leur intérêt pour les cryptomonnaies. Une décision favorable de la SEC pourrait les inciter à intégrer davantage ces actifs dans leurs portefeuilles, renforçant ainsi la demande et potentiellement les prix.

Un marché en mutation

Avec l’entrée potentielle de nouveaux acteurs institutionnels sur le marché des cryptomonnaies, nous pourrions assister à une évolution des dynamiques de marché. Les fluctuations pourraient devenir moins volatiles, et les cryptomonnaies pourraient commencer à se comporter davantage comme des actifs traditionnels.

B20800 A119140 TGet

Comment cela change-t-il la donne pour les investisseurs ? Un accès simplifié, mais à quel prix ?

L’arrivée potentielle d’ETFs Bitcoin et Ethereum sur le marché pourrait offrir aux investisseurs un moyen plus simple d’entrer dans le monde des cryptomonnaies. Cependant, cette nouvelle opportunité ne comporte pas que des avantages.

AvantagesInconvénients
Simplicité d’accès aux cryptomonnaiesFrais de gestion associés
Élimination des tracas techniques de la détention directeFrais peuvent être plus élevés que l’achat direct
Exposition aux mouvements de prix des cryptomonnaiesMoins de contrôle sur la détention des actifs
Liquidité assurée grâce à la négociation en bourseLes décisions de gestion sont entre les mains du gestionnaire de l’ETF
Potentiel pour attirer de nouveaux investisseurs sur le marchéPeut ne pas convenir aux investisseurs recherchant un contrôle total sur leurs actifs

L’arrivée d’ETFs Bitcoin et Ethereum pourrait simplifier l’accès aux cryptomonnaies pour de nombreux investisseurs, mais cela ne signifie pas nécessairement que cette option est la meilleure pour tout le monde, cliquez ici pour savoir si cela pourrait vous convenir.

B20800 A119140 TGet

Comment en profiter ?

L’arrivée de ces ETF sur le marché sera un évènement majeur auquel il semble important de se préparer pour en profiter au mieux. Pour anticiper ceci, voici ce que nous vous proposons :

  1. Ouvrez un compte de trading : Si vous n’en avez pas déjà un, ouvrez un compte de trading sur une plateforme fiable qui propose des ETFs crypto lorsque ceux-ci seront disponibles. Assurez-vous que la plateforme est réglementée et offre une sécurité adéquate pour vos fonds.
  2. Préparez vos finances : Assurez-vous d’avoir les fonds disponibles sur votre compte de trading pour saisir rapidement des opportunités lorsque les ETFs Bitcoin et Ethereum seront lancés.
  3. Établissez un plan d’investissement : Définissez un plan clair pour votre investissement dans les ETFs crypto. Cela devrait inclure vos objectifs financiers, votre stratégie d’entrée et de sortie, ainsi que les montants que vous êtes prêt à investir.
  4. Surveillez les actualités : Restez à l’affût des nouvelles concernant le lancement des ETFs Bitcoin et Ethereum. Les dates de lancement et les détails spécifiques peuvent changer rapidement.
B20800 A119140 TGet

Ces actions immédiates vous permettront de vous préparer à investir dans les ETF Bitcoin et Ethereum dès leur lancement, en maximisant vos chances de succès. N’oubliez pas que la prudence et la discipline sont essentielles lorsque vous investissez dans les cryptomonnaies.

Quand Gary Gensler se fait gronder comme un enfant par le Congrès !

/

Le président de la SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, est souvent au cœur de l’actualité autour de la régulation des crypto-monnaies. Ses prises de position et ses déclarations font régulièrement l’objet de discussions et de critiques par les acteurs du secteur.

Des critiques virulentes face à la régulation des crypto-monnaies

Gary Gensler a été vivement critiqué lors d’une récente audition au Congrès américain, où les législateurs lui ont reproché l’approche de la SEC pour réguler le secteur crypto. Parmi les sujets abordés figuraient notamment l’affaire FTX et les problématiques liées aux statuts réglementaires de Bitcoin.

Une demande de clarification sur le statut de Bitcoin et FTX

Le représentant républicain Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre, a demandé à Gary Gensler de clarifier une nouvelle fois le statut réglementaire de Bitcoin et de la plateforme FTX. Cependant, aucune réponse définitive n’a été apportée par Gensler sur ces questions, ce qui alimente les critiques autour de la politique de la SEC en matière de crypto-monnaies.

La position délicate de Gary Gensler face aux législateurs

Le témoignage de Gary Gensler devant la Chambre des Représentants américains ne s’est pas passé comme prévu. Plusieurs élus ont exprimé leur mécontentement face à l’absence de clarté des régulations sur les crypto-monnaies. Cette situation met en évidence les attentes fortes des acteurs de l’écosystème pour une meilleure compréhension et des règles claires concernant les crypto-monnaies.

Des interrogations sur le statut juridique des cartes Pokémon tokenisées

Un des exemples récents concernant les propos de Gary Gensler porte sur le statut juridique d’une carte Pokémon tokenisée, c’est-à-dire une carte Pokémon transformée en jeton numérique sur la blockchain. Lors d’une réunion du comité des services financiers aux États-Unis, Gensler a été interrogé sur la question pour savoir si ces cartes devraient être considérées comme des titres financiers soumis à la réglementation de la SEC.

La réponse de Gensler sur les NFT

Gensler n’a pas donné de réponse tranchée sur cette question, mais il a plutôt invité à l’analyse au cas par cas des différents types de jetons non fongibles (NFT) afin de déterminer leur statut juridique.

  • Pour certains NFT, ils peuvent être simplement considérés comme un produit culturel ou artistique sans lien avec les marchés financiers.
  • Dans d’autres cas, il est possible que les NFT soient assimilés à des titres financiers, et donc soumis à la régulation de la SEC.

Les conséquences pour la SEC et le marché des crypto-monnaies

Il est possible que les critiques et les demandes de clarification des législateurs incitent la SEC à préciser sa position et ses régulations concernant les crypto-monnaies. Ainsi, le marché pourrait bénéficier d’un cadre plus clair et stable pour se développer. Gary Gensler, en tant que président de la SEC, est au cœur des débats sur la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis. Ses prises de position suscitent souvent des réactions et des critiques de la part des acteurs du secteur, qui attendent des règles plus claires pour se développer sereinement.

La pression exercée par les législateurs pourrait pousser Gensler et la SEC à préciser leurs positions et à travailler à l’élaboration d’une régulation adaptée au dynamisme et à l’évolution constante du marché des crypto-monnaies.

Les Banques Françaises à l’Amende – Pourquoi elles doivent Payer Autant ?

/

Les banques françaises BNP Paribas et Société Générale ont été condamnées à payer 110 millions de dollars d’amendes chacune par les autorités américaines. Cette sanction résulte d’infractions liées à l’utilisation et la conservation de données sensibles, notamment sur WhatsApp.

110 millions de dollars d’amendes pour chaque banque française

BNP Paribas et Société Générale vont chacune payer 110 millions de dollars d’amendes suite à des infractions liées à l’utilisation et la conservation de données sensibles dans des communications électroniques. Les autorités de régulation américaines, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC), ont annoncé mardi les sanctions financières imposées aux banques françaises dans cette affaire surnommée “affaire WhatsApp”.

Cette affaire concerne également plusieurs autres entreprises et remonte à l’année 2021. En effet, les autorités américaines ont infligé un total de plus de 500 millions de dollars d’amende à une dizaine de banques qui n’avaient pas conservé les messages échangés par leurs employés dans le cadre de leurs activités professionnelles.

L’affaire WhatsApp : une mauvaise utilisation des outils électroniques de communication

La SEC a annoncé que BNP Paribas et Société Générale devront payer chacune 35 millions de dollars afin de régler un litige sur la mauvaise utilisation faite des outils électroniques de communication, tels que les messageries tierces comme WhatsApp et Signal. Les griefs reprochés se sont produits dans les activités titres et plus particulièrement celles de broker-dealer au sein de BNP Paribas Securities Corp et SG Americas Securities.

Il est reproché aux banques de ne pas avoir suffisamment contrôlé l’usage de ces messageries à des fins professionnelles, ce qui a conduit à la communication et au stockage illicites d’informations professionnelles sensibles sur des messageries privées. Les sociétés concernées ont reconnu les faits qui leur étaient reprochés et ont accepté de s’acquitter des amendes imposées.

Les employés des banques françaises désormais mis en garde

Les salariés de BNP Paribas et Société Générale devront désormais être prudents quant à l’utilisation des outils électroniques de communication dans un contexte professionnel. Il leur est conseillé de :

  • Ne pas utiliser les messageries tierces comme WhatsApp et Signal pour échanger des informations professionnelles sensibles
  • Vérifier que les outils de communication utilisés sont conformes aux réglementations et aux politiques internes de leur entreprise
  • S’assurer que les données échangées sont conservées et archivées de manière sécurisée

Des sanctions provisionnées par les banques françaises

Cette affaire avait déjà été anticipée par BNP Paribas et Société Générale, qui avaient provisionné des sanctions au premier semestre 2023. Toutefois, cette condamnation met en lumière la nécessité pour les entreprises de renforcer leurs mesures de contrôle et de surveillance des communications électroniques, afin d’éviter des amendes lourdes telles que celles infligées aux banques françaises.

D’autres établissements sanctionnés, les amendes sont-elles assez sévères ?

L’affaire WhatsApp soulève également des questions sur les pratiques de communication au sein de l’ensemble du secteur bancaire. En effet, plusieurs autres établissements financiers ont été sanctionnés par les autorités américaines dans cette affaire, mettant en évidence la nécessité d’un contrôle accru et d’une meilleure gestion des risques liés à l’utilisation des outils électroniques de communication.

Afin de prévenir de futures infractions et de garantir le respect des réglementations, il est essentiel que les banques et autres institutions financières prennent des mesures pour :

  • Mettre en place des politiques claires concernant l’utilisation des outils de communication électronique
  • Former leurs employés sur les bonnes pratiques et les risques associés à l’utilisation de messageries tierces
  • Assurer une surveillance et un contrôle efficaces des communications électroniques
  • Renforcer la sécurité et la conservation des données échangées

L’affaire WhatsApp rappelle l’importance d’une gestion rigoureuse des communications électroniques dans le secteur bancaire et financier, afin d’éviter des sanctions coûteuses et de garantir le respect des obligations légales et réglementaires.

Les cryptomonnaies vont-elles disparaître à cause de la régulation des États ?

/

“Si c’est régulé, alors ce doit être sans risque !” – Plongeons au cœur de la controverse entourant la régulation des cryptomonnaies. Certains la voient comme une menace qui étouffe l’innovation et la liberté financière, tandis que d’autres la considèrent comme un outil salvateur qui apporte sécurité et crédibilité à cet univers en constante évolution.

La régulation des cryptomonnaies : un pilier de confiance

L’absence de régulation expose les investisseurs à de potentiels dangers comme ce fût le cas depuis la création du Bitcoin en 2008.

Un monde sans foi ni loi

Imaginez-vous plonger dans un océan de cryptomonnaies sans aucune réglementation, où les escrocs se cachent à chaque coin de rue virtuelle. C’est comme nager avec des requins sans cage de protection ! La régulation agit comme une barrière protectrice, éloignant les requins et permettant aux investisseurs de se sentir en sécurité.

Une régulation solide inspire confiance aux investisseurs, car elle offre un cadre sécurisé et transparent pour leurs transactions. Les investisseurs institutionnels, particulièrement soucieux de la protection de leurs actifs, sont davantage attirés par des marchés régulés.

Faciliter l’adoption des cryptomonnaies

Convaincre votre grand-mère d’abandonner son porte-monnaie en cuir au profit d’une cryptomonnaie relève du défi. Les craintes et les incertitudes entourant ces nouvelles formes de monnaie peuvent être dissoutes grâce à une régulation claire.

L’établissement de règles par les autorités compétentes confère légitimité et sérieux au Bitcoin et à ses compagnons. Votre grand-mère pourrait bien dire : “Eh bien, si c’est régulé, c’est que ça doit être sérieux !”

Gagner en légitimité grâce à la régulation

La régulation attire les acteurs traditionnels, comme les banques et les institutions financières, qui hésitent à s’engager dans un secteur non régulé. Une réglementation claire facilite l’intégration des cryptomonnaies dans le système financier traditionnel, renforçant ainsi leur adoption.

Une régulation équilibrée pour une stabilité à long terme

Les annonces de régulation peuvent provoquer des fluctuations de prix à court terme, entraînant parfois des réactions excessives des investisseurs. Toutefois, une régulation bien pensée et équilibrée apporte une stabilité à long terme en orientant les investissements vers des projets solides.

En évitant les bulles spéculatives et les désastres financiers, une régulation réfléchie permet une croissance plus soutenue des prix et favorise ainsi un marché plus stable.

Une régulation juste : un tremplin vers l’avenir

La régulation des cryptomonnaies par des autorités compétentes comme la SEC aux Etats-Unis ou l’AMF en France est un pilier essentiel pour l’avenir du secteur. Elle renforce la confiance des investisseurs en offrant un cadre sécurisé et transparent. De plus, elle facilite l’adoption des cryptomonnaies en dissipant les craintes et en donnant une légitimité aux actifs numériques. La régulation contribue à la stabilité à long terme en évitant les excès spéculatifs et en favorisant une croissance plus soutenue des prix.

Alors, chers lecteurs, ne voyez pas la régulation comme une entrave, mais comme un tremplin vers un avenir prometteur pour les cryptomonnaies. Avec une régulation bien pensée, notre univers cryptographique peut prospérer et attirer de nouveaux adeptes.

Si cette plateforme fait faillite, le chaos sera total sur le marché crypto !

/

Aux Etats-Unis, la SEC a déclaré la guerre à toutes les entreprises cryptos dès le début de l’année 2023. C’est dans la continuité de cette croisade que l’autorité financière américaine a décidé de s’en prendre à Binance et à son PDG il y a quelques jours. Binance étant la plus grosse plateforme d’échange de la planète, une faillite serait catastrophique pour l’écosystème.

La SEC demande le gel temporaire des actifs de Binance US

La filiale américaine de Binance, Binance US, est menacée de faillite suite à une requête déposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. La semaine dernière, la SEC a demandé au tribunal fédéral du district de Columbia de geler temporairement les actifs américains de Binance. Cette décision pourrait mettre en péril la survie de Binance US et l’obliger à faire faillite.

Une réponse attendue mardi

Le tribunal doit se prononcer sur cette requête ce mardi. Face à cette situation, Binance a décidé de se défendre et a qualifié la position de la SEC de “déraisonnable”. Si le tribunal accorde le gel des actifs, cela pourrait conduire à la faillite de Binance US et avoir un impact considérable sur l’ensemble de l’écosystème crypto-monnaie.

Mise à jour de dernière minute : La justice américaine vient de rejeter la demande de la SEC visant à geler les comptes de Binance US.

Des cryptomonnaies déclarées illégales

Dans un contexte tendu pour le secteur, la SEC a également récemment déclaré que 76 cryptomonnaies étaient désormais officiellement reconnues comme des titres non enregistrés, rendant ainsi leur utilisation illégale. Les actifs concernés incluent :

  • Ethereum
  • Ripple
  • Litecoin

Cette décision confirme la volonté de la SEC d’intensifier sa surveillance et son contrôle sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies. Ces initiatives pourrait préfigurer d’autres actions à l’encontre de ces dernières.

Le cas Voyager : récupération partielle des fonds pour les victimes

Dans une autre affaire récente, la plateforme de prêts crypto Voyager a été déclarée en faillite en juillet dernier après avoir été touchée par la catastrophe Terra Luna. La société espérait se faire racheter par un concurrent mais finalement, seules 37,5% des fonds seront restituées aux victimes de cette situation.

L’impact sur l’écosystème crypto-monnaie

Face à ces événements, l’écosystème crypto-monnaie est secoué. Les investisseurs sont inquiets quant à l’avenir de certaines entreprises du secteur. Les mesures prises par la SEC pourraient avoir des conséquences importantes sur le marché et les acteurs impliqués. Parmi les impacts potentiels, on peut citer :

  • Une chute des prix des cryptomonnaies concernées
  • Des difficultés pour les plateformes d’échange à poursuivre leurs activités
  • Une augmentation de la méfiance des investisseurs envers les cryptomonnaies

Les autres nouvelles du monde des cryptomonnaies

En parallèle, l’actualité du secteur reste dense avec notamment l’annonce de Paypal qui se lance dans l’industrie des cryptomonnaies, Binance qui propose un nouveau service, ou encore l’inflation américaine qui impacte le Bitcoin. De plus, Elon Musk s’est une nouvelle fois attiré les foudres du public en tweetant sur le marché des cryptomonnaies et Cardano a déployé sa nouvelle mise à jour.

La situation actuelle autour de Binance US et la faillite potentielle de cette dernière met en lumière les risques et défis auxquels sont confrontés les acteurs du secteur crypto-monnaie face à la régulation des autorités financières. Les investisseurs et les entreprises doivent rester vigilants quant à l’évolution de la législation et anticiper d’éventuelles conséquences pour leurs activités et leurs investissements.

Scandale Coinbase : Est-ce la fin des plateformes cryptos ?

/

Après Binance et son PDG, c’est au tour de Coinbase, la célèbre plateforme d’échange de cryptomonnaies, de faire face à des poursuites judiciaires engagées par la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette dernière accuse l’entreprise d’avoir opéré sa plateforme de trading sans enregistrement préalable. La réaction de Coinbase ne s’est pas faite attendre : la société estime que ces poursuites sont préjudiciables pour la compétitivité économique des États-Unis.

Les accusations portées contre Coinbase

Selon la plainte déposée par la SEC, Coinbase aurait réalisé des milliards de dollars en opérant illégalement depuis au moins 2019. L’autorité financière américaine reproche à la plateforme de crypto-actifs d’avoir mélangé les services traditionnels d’une bourse, d’un courtier et d’une agence de compensation sans s’enregistrer auprès de la commission. Par ailleurs, Coinbase est également accusée de ne pas avoir enregistré son programme de staking-as-a-service.

Les conséquences pour le marché des cryptomonnaies

L’affaire entre la SEC et Coinbase soulève des questions concernant l’avenir du marché des cryptomonnaies et de la régulation de ce secteur en plein essor. Les investisseurs et les entreprises du domaine doivent désormais se préparer à faire face à d’éventuelles nouvelles régulations. Les conséquences de cette affaire pourraient notamment être :

  • Une augmentation du nombre de procédures judiciaires contre les plateformes de cryptomonnaies
  • Un renforcement des exigences en matière d’enregistrement et de conformité pour les entreprises du secteur
  • Des répercussions sur la confiance des investisseurs dans les crypto-actifs

Réactions de l’industrie et soutien des investisseurs

Même si l’affaire entre la SEC et Coinbase met en lumière les risques liés à l’investissement dans les cryptomonnaies, certains investisseurs continuent de soutenir la société. C’est le cas des fonds Ark Investment Management LLC, qui ont augmenté leur participation dans Coinbase malgré les accusations de la SEC et la volatilité des marchés.

Le point de vue de Coinbase : lutter pour l’innovation et la compétitivité

Dans un communiqué de presse, Coinbase a exprimé sa position face aux poursuites engagées par la SEC. Le directeur juridique et avocat général de l’entreprise estime que l’approche actuelle de l’autorité de régulation nuit gravement à la compétitivité économique des États-Unis.

Coinbase plaide pour une régulation adaptée au marché des cryptomonnaies, qui permettrait d’encourager l’innovation tout en protégeant les investisseurs. La société appelle donc à un dialogue constructif avec la SEC et les autres acteurs du secteur.

Un avenir incertain pour la régulation des cryptomonnaies

L’affaire entre la SEC et Coinbase souligne l’importance d’une régulation adaptée au marché des cryptomonnaies, qui doit à la fois protéger les investisseurs et encourager l’innovation. Les autorités financières doivent travailler en étroite collaboration avec les entreprises du secteur pour garantir un cadre législatif équilibré.

Des défis à relever pour l’industrie de la crypto

La bataille entre la SEC et Coinbase met en lumière les défis auxquels l’industrie de la cryptomonnaie doit faire face, notamment :

  • Le manque de clarté sur les régulations applicables dans différents pays
  • Les risques liés à la sécurité des plateformes de trading et des portefeuilles de cryptomonnaies
  • La nécessité de développer des solutions innovantes pour assurer la conformité avec les exigences réglementaires tout en soutenant la croissance du marché

L’affaire entre la SEC et Coinbase témoigne des enjeux importants autour de la régulation des cryptomonnaies. Il est essentiel que les autorités financières et les entreprises du secteur travaillent ensemble pour mettre en place un cadre réglementaire adapté, permettant à la fois de protéger les investisseurs et de favoriser l’innovation dans ce domaine en pleine expansion.

Ripple contre la SEC : la bataille à 200 millions de dollars qui secoue le monde des cryptomonnaies !

/

Ripple, l’un des géants de la crypto, affronte la SEC aux Etats-Unis au cœur d’une tempête réglementaire qui pourrait changer à jamais le paysage des monnaies virtuelles. Avec 200 millions de dollars de frais juridiques, cette bataille sans merci est en train de réécrire les règles du jeu.

Le coût colossal des poursuites judiciaires pour Ripple

Récemment, Ripple a révélé avoir dépensé 200 millions de dollars pour se défendre contre les poursuites de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que l’entreprise a dû assumer ces coûts astronomiques pour se défendre dans le procès concernant le statut juridique du jeton XRP.

Une décision attendue dans les prochains mois

Selon Brad Garlinghouse, une décision dans ce procès pourrait être rendue dans un délai de trois à six mois. L’issue de cette affaire est impatiemment attendue par les investisseurs et les détenteurs de XRP, car elle pourrait avoir un impact important sur le cours de la cryptomonnaie et l’adoption de la technologie blockchain de Ripple.

Les conséquences pour les entreprises crypto et les investisseurs

Cette affaire met en lumière les difficultés rencontrées par les entreprises crypto pour naviguer dans le cadre réglementaire complexe aux États-Unis. La SEC a engagé des poursuites judiciaires contre plusieurs entreprises et particuliers du secteur, infligeant souvent de lourdes amendes aux reconnus coupables devant les tribunaux.

  • En novembre 2022, la startup crypto LBRY a été condamnée à payer une amende de 22 millions de dollars, mais celle-ci a été réduite à 111 000 dollars suite à une demande surprise de la SEC.
  • Des investisseurs comme Jason Calacanis ont accusé Ripple d’être la seule responsable de la situation et des coûts engendrés par les poursuites de la SEC.

La régulation du secteur des cryptomonnaies reste un enjeu majeur, tant pour les entreprises que pour les autorités, qui cherchent à protéger les consommateurs tout en favorisant l’innovation.

L’impact sur le cours du XRP et l’avenir de Ripple

Une stagnation du prix du XRP malgré son potentiel

Le prix du jeton XRP semble stagner ces derniers temps, bien qu’il ait un grand potentiel. Le taux de change est également affecté par l’affaire judiciaire en cours. Si Ripple gagne le procès, il sera clair ce qu’est le XRP et cela pourrait entraîner une hausse significative de son cours.

  • XRP est le jeton natif de la blockchain Ripple, qui permet aux banques d’envoyer de l’argent à faible coût et plus rapidement que le réseau SWIFT, même au-delà des frontières nationales.
  • Le taux de change du XRP a atteint son sommet fin 2017 lorsqu’il se négociait à environ 3,84 $.

Les perspectives d’avenir pour Ripple et sa technologie

Indépendamment de l’issue du procès, Ripple continuera à développer sa technologie blockchain et à nouer des partenariats avec des institutions financières pour améliorer les systèmes de transfert d’argent à travers le monde. Toutefois, une victoire dans ce procès contre la SEC pourrait ouvrir la voie à une adoption encore plus large de la technologie Ripple et renforcer sa position sur le marché des cryptomonnaies.

Le combat juridique de Ripple face à la SEC est un exemple parfait de la lutte entre les entreprises crypto et les régulateurs pour définir les règles du jeu dans ce secteur en pleine croissance. Alors que Ripple a déjà dépensé 200 millions de dollars pour se défendre, l’issue de cette affaire aura des conséquences importantes non seulement pour l’entreprise et ses investisseurs, mais également pour l’ensemble de l’écosystème crypto.

Bittrex fait faillite : la SEC continue sa croisade anti-crypto

/

Même si cela était plus ou moins prévu : Bittrex, l’un des plus grands échanges de crypto-monnaies, vient de déclarer faillite à cause de la pression réglementaire de la SEC. Cette annonce ravive les craintes que les autorités continuent leur croisade contre les actifs numériques. Les investisseurs craignent désormais une chute générale du marché des crypto-monnaies et une perte de confiance des investisseurs institutionnels. La SEC peut-elle mettre fin à l’avenir de la crypto ?

Une nouvelle victime parmi les plateformes d’échange de cryptomonnaie

La célèbre plateforme d’échange de cryptomonnaies Bittrex, basée à Seattle, a déclaré faillite le 8 mai dans le cadre du chapitre 11 de la loi sur les faillites aux États-Unis. Cette décision intervient seulement quelques semaines après que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine l’a accusée d’opérer en tant qu’exchange non surveillé, courtier et chambre de compensation. La soumission des documents a eu lieu après que la suspension de ses services aux États-Unis.

La pression réglementaire exercée par la SEC

Le patron de la SEC, Gary Gensler, peut ajouter une nouvelle plateforme crypto à son tableau de chasse. Bittrex avait annoncé quitter les Etats-Unis en raison de la pression réglementaire exercée par le gendarme des marchés financiers américains. La SEC accuse Bittrex de commercialisation de titres non-enregistrés, ce qui représentait un acte de décès pour les activités de Bittrex sur le sol américain.

Conséquences sur les activités de Bittrex hors des États-Unis

Malgré la faillite aux États-Unis, la plateforme continuera d’opérer pour les clients en dehors des États-Unis, notamment grâce à Bittrex Global. La société a rassuré ses clients en affirmant que leurs fonds sont en sécurité et que les services continueront comme d’habitude.

La décision de Bittrex US de déposer un dossier au chapitre 11 est la dernière étape de leur processus de cessation des activités aux États-Unis, mais ce processus n’affecte pas Bittrex Global.

Impact sur le cours du Bitcoin et le secteur des cryptomonnaies

La faillite de Bittrex montre que le secteur des cryptomonnaies reste fragile, même si cela concerne une plateforme moins importante que FTX. En parallèle, le cours du Bitcoin ne parvient pas à revenir au-dessus de 28 000 $. Cette situation pourrait être perçue comme un signe de fragilité pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies, qui a connu une hausse importante depuis le début de l’année.

  • 30 avril : Bittrex met fin à ses activités aux États-Unis.
  • 8 mai : Bittrex déclare faillite.
  • Bitcoin : Le cours peine à repasser au-dessus de 28 000 $.

Perspectives pour l’avenir de Bittrex et autres plateformes d’échange

La mise en faillite de Bittrex soulève la question de la sécurité et de la régulation des plateformes d’échange de cryptomonnaies. Les autorités réglementaires pourraient accentuer leur pression sur ces entreprises afin de protéger les investisseurs et garantir un fonctionnement transparent du marché.

Il est également possible que d’autres plateformes soient confrontées à des difficultés similaires dans le futur, en raison de la pression exercée par les organismes de régulation. Les acteurs du secteur devront donc s’adapter et se conformer aux exigences réglementaires, sous peine de subir le même sort que Bittrex.

La faillite de Bittrex soulève des questions sur la sécurité et la régulation des plateformes d’échange de cryptomonnaie. Malgré la continuation des activités de Bittrex Global hors des États-Unis, cette situation montre que le secteur des cryptomonnaies reste fragile. Il pourrait être sujet à davantage de difficultés si les autorités réglementaires continuent d’exercer une pression accrue.

Sources

Justice : les entreprises crypto contre-attaquent, ça va faire mal !

/

La plateforme d’échange de cryptomonnaies Coinbase a décidé de passer à l’offensive contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en engageant une action au tribunal. L’enjeu de cette bataille juridique est de clarifier la règlementation relative aux cryptomonnaies sur le sol américain.

Le bras de fer entre Coinbase et la SEC

En attaquant le régulateur américain en justice, Conbase espère forcer la SEC à répondre à sa pétition datant de juillet dernier, dans laquelle l’entreprise demandait plus de règles afin d’évoluer dans des conditions optimales. À ce jour, la SEC n’a pas répondu à cette pétition.

Pétition ignorée par la SEC

Déposée en été dernier, la pétition de Coinbase auprès de la SEC demandait à l’organisme de rédiger et d’approuver une règle spécifique aux actifs numériques. Toutefois, cette requête semble être tombée dans l’oubli, puisque la SEC fait la sourde oreille. Par conséquent, Coinbase revient à la charge en intentant une action en justice contre le gendarme financier américain ce lundi.

Un climat réglementaire incertain aux États-Unis

Ce conflit intervient dans un contexte où le climat réglementaire est hostile et incertain aux États-Unis, comme le montre l’exemple de Binance.US. Récemment, cette plateforme a résilié l’accord de rachat des actifs de la plateforme crypto Voyager Digital en raison de ce climat difficile. Suite à l’opposition de la SEC et malgré les objections du régulateur, Voyager avait finalement reçu l’approbation d’un juge pour vendre ses actifs à Binance. Cependant, la transaction n’a finalement pas abouti.

Les enjeux pour Coinbase

  • Réponse de la SEC : La plateforme demande au juge fédéral d’obliger le régulateur à faire part de sa réponse quant à la pétition déposée en juillet 2022.
  • Déterminer l’application des cadres : Coinbase souhaite que l’institution détermine si les cadres applicables aux securities doivent également s’appliquer à l’industrie des cryptomonnaies.
  • Évoluer dans des conditions optimales : L’objectif de cette action en justice est d’obtenir plus de clarté et de règles afin de permettre à Coinbase d’évoluer sur le marché américain.

Quelle suite pour cette affaire ?

Il reste encore à voir comment évoluera cette confrontation entre Coinbase et la SEC. D’un côté, l’exchange de Brian Armstrong fait preuve de détermination en engageant cette action au tribunal. De l’autre, la SEC, dirigée par Gary Gensler, semble rester silencieuse face aux demandes de la plateforme. Cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, et les observateurs attendent avec impatience le dénouement de ce bras de fer.

Les possibles conséquences

  • Clarification réglementaire : Si Coinbase parvient à obtenir gain de cause, cela pourrait inciter la SEC à clarifier davantage sa position sur la régulation des cryptomonnaies.
  • Impact sur d’autres plateformes : L’issue de cette bataille juridique pourrait également influencer les décisions d’autres acteurs du secteur, qui pourraient à leur tour chercher à obtenir plus de clarté réglementaire.
  • Régulation accrue : En revanche, un durcissement de la régulation aux États-Unis pourrait également découler de cette affaire, si la SEC choisit de réagir en imposant des règles plus strictes sur l’industrie des cryptomonnaies.

Quoi qu’il en soit, cette action en justice témoigne de la volonté de Coinbase de se battre pour obtenir une meilleure régulation et de meilleures conditions d’évolution sur le marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Reste à savoir si cette démarche portera ses fruits et quelle sera la réponse de la SEC dans cette affaire.

Sources

Les cryptomonnaies pourraient-elles être interdites aux Etats-Unis ?

/

Depuis le début de l’année les régulateurs américains, emmenés principalement par la SEC, semble vouloir s’acharner sur l’écosystème des cryptomonnaies. Les mesures commencent à véritablement décourager certaines entreprises qui désertent le sol américain. Mais le régulateur ne semble pas vouloir desserrer son emprise pour autant…

La résistance des plateformes d’échange face à la régulation

Alors que certaines plateformes d’échange de crypto-monnaies comme Bittrex ont annoncé la cessation de leurs activités commerciales sur le sol américain, d’autres n’hésitent pas à affirmer leur volonté de lutter contre les autorités de régulation. Bittrex fait également partie de ceux là puisque l’entreprise a déclaré dans un communiqué qu’elle était prête à affronter l’autorité de régulation des marchés financiers américains si celle-ci adoptait des mesures coercitives à son encontre.

Une menace qui pourrait se concrétiser puisque la SEC (Securities and Exchange Commission) vient justement d’intenter une action en justice contre la plateforme. La SEC a véritablemet passé une (ou deux) vitesses supérieures en matière de régulation et s’acharne vraiment sur les différentes entreprises exerçant aux Etats-Unis depuis le début de l’année, comme le montre les nombreuses attaques contre Binance.

Un contexte de pression croissante sur les exchanges

Les instances de régulation semblent de plus en plus vouloir s’imposer comme l’organe de référence dans le secteur des exchanges centralisés. Par exemple, la récente décision de la plateforme Binance US de retirer la cryptomonnaie TRX native du réseau Tron soulève des interrogations sur l’influence des régulateurs. La cause de ce retrait est un nouveau scandale impliquant Justin Sun, fondateur de cette blockchain. Le delisting est prévu pour le 18 avril, mais les retraits restent ouverts jusqu’à nouvel ordre.

La possible interdiction de Binance aux Etats-Unis

Binance, première bourse de cryptomonnaies du monde, pourrait être interdite sur le sol américain. En effet, un régulateur américain l’accuse d’avoir enfreint la réglementation et indiqué à des clients américains le moyen de se soustraire aux contrôles. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a porté plainte contre Binance et deux de ses dirigeants auprès d’un tribunal de Chicago pour violation de la législation.

Un mouvement croissant en faveur de la régulation des crypto-actifs

Depuis les épisodes de 2022, dont la faillite de FTX, les autorités plaident en faveur d’un renforcement de la régulation sur les crypto-actifs. Le président de la SEC des États-Unis, Gary Gensler, est à la tête de cette poussée réglementaire. Il promeut notamment une mesure visant à réguler les tokens associés au proof-of-stake, comme ETH, comme des titres. Cette mesure a été justifiée lors d’une réunion du gendarme de la bourse le 15 mars, malheureusement pour lui, le Bitcoin pourrait échapper à son étau.

Quelles conséquences pour les investisseurs et les acteurs du secteur ?

  • Une incertitude grandissante : face à ces évolutions réglementaires, les investisseurs et les acteurs du secteur doivent faire preuve de prudence et s’adapter rapidement pour éviter des pertes financières ou des problèmes légaux.
  • Des choix stratégiques : certaines plateformes pourraient décider de se retirer du marché américain pour échapper aux contraintes réglementaires, tandis que d’autres opteront pour une collaboration avec les autorités.
  • Une diversification des actifs : face à la possible régulation de certaines cryptomonnaies, les investisseurs pourraient être amenés à se tourner vers d’autres types de tokens ou de produits financiers dérivés pour protéger leurs investissements.

Conclusion : un avenir incertain pour les cryptomonnaies aux Etats-Unis

Face à la pression croissante des autorités de régulation et aux récentes actions en justice contre des plateformes d’échange, l’avenir des cryptomonnaies aux Etats-Unis semble incertain. Les investisseurs et les acteurs du secteur devront faire preuve de vigilance et s’adapter rapidement aux évolutions réglementaires pour éviter des pertes financières ou des problèmes légaux.

Néanmoins, la résistance de certaines plateformes et l’engouement persistant pour ces actifs numériques laissent entrevoir la possibilité d’un avenir où les cryptomonnaies continueront à occuper une place importante dans le paysage financier américain.

Sources

Crypto : Ripple devrait gagner son procès, faut-il investir dessus ?

/

Les responsables de Ripple entrevoient une victoire contre la SEC. Le verdict devrait être rendu d’ici la fin de l’année. L’issue de l’affaire aura un impact énorme sur la réglementation de la cryptographie aux États-Unis.

Près de 50% de hausse en 7 jours

Le 21 mars, le cours du Ripple (XRP) a attiré tous les regards avec une augmentation de 30 % sur en quelques heures seulement. Le prix du jeton XRP a soudainement augmenté si bien que de nombreux médias se sont intéressés à cette affaire.

Ripple (XRP) fait partie des 10 actifs cryptographiques les plus performants au cours des sept derniers jours. En une semaine, il est passé de 0,37 $ à 0,54 $ aujourd’hui.

A priori, cette hausse est le résultat d’un jugement de justice favorable dans le conflit opposant la société Ripple au régulateur américain, la SEC (Securities and Exchange Commission).

Au cours de la semaine dernière, le prix du XRP a augmenté de dizaines de pour cent, surpassant les autres principales devises numériques telles que Bitcoin, Cardano et Dogecoin.

Le procès semble avancer dans le bon sens pour Ripple

Ripple et son jeton XRP sont la cible de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis depuis des années. Les régulateurs boursiers américains accusent depuis longtemps Ripple Labs d’émettre des titres non enregistrés. La SEC et Ripple ont défendu leur cause devant un tribunal américain.

Une décision anodine en apparence

Mais le 6 mars, dans le cadre du procès, la juge Analisa Torres a décidé d’exclure de la procédure les propos des témoins cités par les deux parties. En théorie, puisque cela s’applique à Ripple et à la SEC, il n’y a pas de gagnant clair.

Pourtant, cela prive la SEC d’un allié clé, Patrick Doody. 

Mais qui penche en faveur de Ripple

Jusqu’à présent, un expert a été chargé de prouver que les détenteurs de jetons XRP les achètent avec des perspectives indéniables de gains futurs. 

En d’autres termes, la mission de cet expert est de prouver que le token XRP est bien un titre (security en anglais). C’est le but de ce procès, et c’est très important pour l’ensemble de l’écosystème crypto.

Le PDG de Ripple est confiant

Brad Garlinghouse est confiant dans l’issue du procès de la SEC contre Ripple et son jeton XRP. Selon les dirigeants de Ripple, “les faits et la loi” sont en leur faveur, il est donc peu probable que la SEC gagne l’affaire.

Dans une interview avec CNBC, la présidente de Ripple Labs a déclaré qu’elle avait “très bon espoir” que Ripple obtienne une issue positive au procès.

Le président de la société de paiement a également souligné l’importance de la clarté et de la certitude réglementaires pour l’ensemble de l’industrie de la cryptographie, qui souhaite voir la SEC établir des règles claires plutôt que de simplement réprimer les entreprises.

Voici quelques minutes de vidéo pour comprendre les enjeux de ce procès :

La blockchain a bien grandi

De plus, les projets crypto semblent attirer de plus en plus de partenaires crypto. Dans un tweet du 21 mars, le fondateur de Messari, Ryan Selkis, a déclaré qu’il pensait que l’action de la SEC contre XRP était excessive. Il a noté que le projet répondait à la demande du marché, comme en témoigne le nombre croissant de comptes sur son registre XRP.

Cela dit, nous ne connaissons pas encore la date à laquelle sera prise la décision sur l’affaire. Selon un récent rapport de Fox Business, le verdict pourrait changer la donne pour l’industrie de la crypto-monnaie.

Malgré les événements récents, notamment la fermeture des banques qui prennent en charge les crypto-monnaies, Monica Long pense que l’industrie de la crypto et la technologie de la blockchain sont là pour rester. Pour elle, la forte résilience des cryptomonnaies face aux crises bancaires est de bon augure.

En conclusion, Ripple reste optimiste quant à l’issue du procès intenté par la SEC. Ses dirigeants espèrent que l’affaire, avec des conséquences dont l’ampleur pourrait affecter l’ensemble du marché de la cryptographie comme le prétend Brad Garlinghouse, contribuera à créer une transparence réglementaire pour l’industrie américaine de la cryptographie.

La SEC s’attaque à Coinbase qui est prêt à se défendre

/

L’orgueilleux régulateur américain, la Securities and Exchange Commission (SEC), veut définitivement contrôler toutes les crypto-monnaies – à l’exception du Bitcoin (BTC). La SEC attaque cette fois l’échange de crypto-monnaies Coinbase, qui a été avertie avant une éventuelle action en justice 

Mauvaise passe pour Coinbase

Coinbase, dont le cours de l’action a chuté de 10,5% sur le marché avant ouverture, risque d’être poursuivi par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La police de Wall Street aurait identifié une éventuelle violation des lois sur les valeurs mobilières, a annoncé la plateforme de crypto-monnaie.

“Nous avons demandé à la SEC de créer des règles de crypto-monnaies raisonnables pour les Américains. Au lieu de cela, nous avons reçu des menaces juridiques”, a déclaré Coinbase dans un communiqué hier.

La SEC a envoyé une “Wells notice” au groupe concernant une partie de ses actifs numériques répertoriés, et ses services de stacking Coinbase Earn, Coinbase Prime et Coinbase Wallet “après une brève enquête”, a expliqué la plateforme.

Une décision préliminaire

Les autorités boursières américaines ont informé la bourse de crypto-monnaie qu’elles la poursuivraient pour violation des lois sur les valeurs mobilières, a déclaré la plus grande bourse de crypto-monnaie américaine, Coinbase, dans un avis officiel mercredi 22 mars.

Action en justice recommandée

Dans un avis à la SEC, Coinbase a déclaré que la SEC lui avait envoyé une lettre l’informant qu’elle avait pris une “décision préliminaire” et “une action en justice recommandée”.

« Nous sommes préparés à cette éventualité décevante », a réagi dans un blog Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase. « Nous avons confiance dans la légalité de nos actifs comme de nos services et s’il est nécessaire, nous nous félicitons du processus juridique pour apporter la lumière (…) et démontrer que la SEC n’a tout simplement pas été juste ou raisonnable dans ses rapports avec les actifs numériques », a-t-il ajouté.

Les sanctions possibles

De multiples aspects de l’activité de Coinbase ont été ciblés, de son échange de crypto-monnaie à son service de portefeuille. Si une action en justice est intentée, elle peut entraîner une injonction, une demande de dommages-intérêts ou des sanctions civiles.

Coinbase prêt à se défendre

La partie des services ciblés par la SEC reste « indéterminée » car lorsque Coinbase a demandé à la SEC d’identifier spécifiquement les actifs présumés, cette dernière a « refusé » de le faire. 

L’avertissement ne précise pas de quoi il s’agit exactement ou ce qui doit être corrigé avant qu’il ne se transforme en un processus long, laborieux et coûteux impliquant les contribuables américains qui financent la SEC.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, se dit prêt à aller en justice : 

« Bien que nous comprenions que cela [toutes ces attaques de la SEC/des régulateurs] fasse partie du voyage vers la réforme de notre système financier, nous avons raison sur la Loi, nous sommes confiants dans les faits et nous nous félicitons de l’opportunité pour Coinbase (et, par extension, la communauté crypto au sens large) de prouver notre bonne foi devant un tribunal. Nous sommes fiers de défendre nos clients et le secteur dans ces moments-là. Ce processus juridique permettra de créer un forum ouvert et public, devant un organisme impartial [une Cour de justice], où nous pourrons montrer clairement que la SEC n’a tout simplement pas été juste, raisonnable ou même qu’elle n’a pas fait preuve de sérieux lorsqu’il s’agit de son engagement sur les actifs numériques. »

La SEC n’obtient pas vraiment de résultat

La SEC n’a pas été en mesure de prouver que le XRP de Ripple était un titre relevant de sa compétence en plus de 2 ans de procédures judiciaires. Au lieu de cela, la pièce a récemment augmenté de 30% alors que le jugement tourne en faveur de Ripple.

Mais cela n’empêche la SEC de faire tout son possible pour nuire à l’industrie des actifs cryptographiques. Après la plateforme Kraken ou le projet SushiSwap, le mois de mars a été rempli d’attaques de la SEC sur l’espace des crypto-monnaies et de menaces publiques continues contre Coinbase.

Le directeur juridique (CFO) de Coinbase, Paul Grewal, a déploré que la SEC « préfère les tribunaux au profit d’un dialogue constructif ». Mais c’est clairement vrai, et ces poursuites, espérons-le, établiront enfin les bons droits (ou même juste un cadre) pour l’espace cryptographique et arrêteront les menaces aveugles de la SEC.

CZ prédit des stablecoins dans de nouvelles devises et un retour des stablecoins algorithmiques en 2023

/

Changpeng Zhao a déclaré que la récente action de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis aura un impact sur toutes les pièces stables qui dépendent du dollar américain. Le PDG de Binance a prédit un bel avenir aux stablecoins qui se concentrent sur d’autres devises, et le retour en grâce des stablecoins algorithmiques. Continuer de lire

La SEC fait planer un nouveau danger sur les cryptos

/

La Securities and Exchange Commission des États-Unis n’a jamais été particulièrement favorable aux crypto-monnaies. Au lieu de cela, la SEC a indiqué qu’elle considérait toutes les crypto-monnaies comme des titres financiers. Cela pourrait potentiellement conduire à des changements majeurs dans la manière dont les crypto-monnaies sont réglementées. Continuer de lire